西南旱情實(shí)錄

旱區(qū)范圍：
從2009年9月始，西南諸省遭遇百年不遇干旱，其范圍包括貴州、云南、廣西、重慶、四川，其中以貴州大部、云南大部、重慶西南部、四川南部攀枝花、涼山、瀘州等地以及廣西西北部百色、河池為最甚，涉及區(qū)域面積廣泛。

干旱原因：
特殊因素。太平洋海區(qū)發(fā)生厄爾尼諾，太平洋東部水溫持續(xù)較高，加劇厄爾尼諾現(xiàn)象；全球氣候變暖。
正常因素。西南地區(qū)是亞熱帶季風(fēng)氣候，2－4是屬于干季，降水少；西南地區(qū)北部高原和西部橫斷山區(qū)阻礙北方冷空氣南下，降水減少；西南地區(qū)多以石灰?guī)r形成地質(zhì)地貌，地表水易下滲。
社會(huì)因素。人口劇增，人類(lèi)活動(dòng)范圍擴(kuò)大，工農(nóng)業(yè)發(fā)展，人類(lèi)對(duì)土地的不合理利用，使地表植物減少，涵養(yǎng)水的能力下降；人類(lèi)不合理利用水資源及水體污染導(dǎo)致可利用水資源減少。

傳言桉樹(shù)致旱（桉樹(shù)遭受無(wú)妄質(zhì)疑）

傳言由來(lái)：
桉樹(shù)致旱傳言事端源自網(wǎng)絡(luò)。3月20日左右起，網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始盛傳《云南超3000萬(wàn)畝桉樹(shù)林終釀世紀(jì)生態(tài)大災(zāi)難》（文章引自2004年中國(guó)青年報(bào)記者采寫(xiě)的舊聞），桉樹(shù)由此成為西南干旱輿論風(fēng)波焦點(diǎn)，尤其以網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖居多，其中關(guān)于桉樹(shù)負(fù)面信息依據(jù)主要源自國(guó)際環(huán)保組織綠色和平組織舊有相關(guān)報(bào)告。其間諸多媒體追蹤，對(duì)事件給予客觀(guān)報(bào)道，認(rèn)為桉樹(shù)并非干旱原因。但仍有若干公眾人物公開(kāi)指責(zé)桉樹(shù)導(dǎo)致干旱。

出鏡人物：
時(shí)寒冰，網(wǎng)絡(luò)人物，“西南干旱，一分天災(zāi)，九分人禍”為其觀(guān)點(diǎn)。近期發(fā)表自行采寫(xiě)的《災(zāi)害真相實(shí)地調(diào)查》，洋洋灑灑數(shù)萬(wàn)文字，將西南干旱諸歸集為人為因素，并完全引用綠色和平組織報(bào)告相關(guān)內(nèi)容，認(rèn)定種植桉樹(shù)導(dǎo)致西南地區(qū)森林資源被破壞并引發(fā)特大干旱。
汪永晨，環(huán)保人物，“江河十年行”策劃者，在近期鳳凰衛(wèi)視《鏗鏘三人行》節(jié)目中，將西南干旱歸結(jié)為我國(guó)水利開(kāi)發(fā)過(guò)度和西南地區(qū)大規(guī)模種植桉樹(shù)，其觀(guān)點(diǎn)源自國(guó)際環(huán)保組織綠色和平。
張宏良，網(wǎng)絡(luò)人物，“轉(zhuǎn)基因樹(shù)速生林是西南大旱的罪魁”為其觀(guān)點(diǎn)，在近期網(wǎng)絡(luò)博客發(fā)表文章直指桉樹(shù)為轉(zhuǎn)基因樹(shù)種，摧毀了生態(tài)平衡，造成大旱。認(rèn)為干旱災(zāi)難是從“林漿紙一體化”的造紙業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略開(kāi)始。
綠色和平，環(huán)保組織，擅長(zhǎng)制造環(huán)境輿論話(huà)題，制造了國(guó)內(nèi)毒大米事件、蔬果農(nóng)藥殘留超標(biāo)、轉(zhuǎn)基因食品不安全等事件，造成了國(guó)內(nèi)社會(huì)公眾恐慌。4月20日發(fā)表報(bào)告指責(zé)廣西在水庫(kù)以及水源區(qū)種植桉樹(shù)造成干旱嚴(yán)重，認(rèn)為桉樹(shù)加劇了當(dāng)?shù)氐叵滤目萁摺?/p>

旱區(qū)桉樹(shù)實(shí)情
本次西南干旱區(qū)域的貴州，桉樹(shù)面積約20余萬(wàn)畝，云南干旱嚴(yán)重區(qū)域桉樹(shù)面積不足150萬(wàn)畝（云南全省桉樹(shù)面積不到400萬(wàn)畝），廣西西北部干旱嚴(yán)重區(qū)域桉樹(shù)種植面積約140萬(wàn)畝（廣西全區(qū)桉樹(shù)面積約1700萬(wàn)畝），四川全省桉樹(shù)面積約120萬(wàn)畝，重慶全市桉樹(shù)面積約70萬(wàn)畝，整個(gè)西南地區(qū)干旱嚴(yán)重區(qū)域桉樹(shù)面積總計(jì)約500萬(wàn)畝。廣西從1890年開(kāi)始引種桉樹(shù)，四川從1910年開(kāi)始引種，貴州在20世紀(jì)30年代引種，重慶從1943年開(kāi)始引種。
桉樹(shù)致旱輿論重點(diǎn)指責(zé)的地區(qū)云南約1896年首次引種藍(lán)桉于昆明，至2005年云南引種保存桉樹(shù)100種左右，面積達(dá)23.6萬(wàn)hm2。目前,在生產(chǎn)中種植較多的有直干桉、藍(lán)桉、史密斯桉、雙肋桉、巨桉、尾葉桉等10多種，選出優(yōu)樹(shù)348株,優(yōu)良種源28個(gè)，家系176個(gè)，無(wú)性系21個(gè)。

桉樹(shù)本來(lái)面目

桉樹(shù)由來(lái)：
桉樹(shù)是桃金娘科樹(shù)種，百年前引入中國(guó)作為園林樹(shù)種和防護(hù)林、道路兩旁綠化樹(shù)種，建國(guó)后始大量種植，在廣東雷州半島及廣西等地。改革開(kāi)放后，隨良種培育及無(wú)性系繁殖技術(shù)突破并營(yíng)林技術(shù)成熟，受百姓歡迎在適生區(qū)廣泛栽植。桉樹(shù)具有易開(kāi)花結(jié)實(shí)，易雜交繁育，適應(yīng)性廣、速生豐產(chǎn)、可萌芽更新等特性。作為用材林樹(shù)種，桉樹(shù)成林期較松、杉短，五到七年即可成才利用，與速豐林樹(shù)種松樹(shù)、楊樹(shù)并列聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織推薦的世界三大速生樹(shù)種。

桉樹(shù)分布：
桉樹(shù)主要分布在熱帶、亞熱帶地區(qū)，目前已有58個(gè)國(guó)家和地區(qū)在實(shí)施商業(yè)性桉樹(shù)人工林栽培。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的資料（FAO，2002）估計(jì)，全世界現(xiàn)有桉樹(shù)人工林面積超過(guò)1800萬(wàn)hm2，每年全世界由桉樹(shù)人工林提供的木材達(dá)1.5～1.8 億m3。中國(guó)南方17個(gè)省（自治區(qū)）的600多個(gè)縣種植有桉樹(shù)，栽培面積約260萬(wàn)hm2，活立木蓄積量超過(guò)6000萬(wàn)m3，其中，廣東、廣西、海南和福建是栽培重點(diǎn)省區(qū)，合計(jì)面積超過(guò)200多萬(wàn)hm2，占全國(guó)桉樹(shù)栽培面積和蓄積量的75%以上。

桉樹(shù)種類(lèi)：
桉樹(shù)種類(lèi)繁多，約有808個(gè)種137個(gè)亞種或變種，共計(jì)945個(gè)種，其中有重要經(jīng)濟(jì)用途的樹(shù)種有100多種。世界桉樹(shù)人工林約由10個(gè)桉樹(shù)種組成，它們是巨桉、柳桉、藍(lán)桉、赤桉、細(xì)葉桉、尾葉桉、斑皮桉、斑葉桉、多枝桉、大葉桉、斜葉桉，全部萌蘗性良好，便于矮林作業(yè)。而木材產(chǎn)量最多的是巨桉、尾葉桉、赤桉、細(xì)葉桉、藍(lán)桉。

桉樹(shù)用途：
桉樹(shù)木材大多重且硬，能耐久，有的種類(lèi)還特別耐腐、耐磨，是世界公認(rèn)的優(yōu)良硬木木材；其大材、中材、小材都可以各得其用。桉樹(shù)木材可用于木漿、纖維板、單板、膠合板、模壓板、刨花板、木地板和家具等加工。有的桉樹(shù)葉子可以蒸制揮發(fā)油，用于工業(yè)、制藥、化妝品等行業(yè)，如很多喉片中都含有桉葉油成分。桉樹(shù)樹(shù)皮還可以提制栲膠供工業(yè)用。桉樹(shù)花分泌的花蜜一般量大，成色好，是非常優(yōu)秀的蜜源植物。

桉樹(shù)生態(tài)：
桉樹(shù)與其他樹(shù)種一樣，營(yíng)造成林后都具有凈化空氣、減少噪聲、蓄水保土、涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候、防風(fēng)固沙、減少災(zāi)害、保護(hù)動(dòng)物、平衡生態(tài)、提供資源，造福人民、美化環(huán)境、陶冶情操等功能。
國(guó)家林業(yè)局桉樹(shù)研究中心“關(guān)于桉樹(shù)人工林生態(tài)影響的說(shuō)明”指出：桉樹(shù)具有良好的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益。桉樹(shù)木材廣泛用于制造漿紙、人造板工業(yè)、房屋建筑、家具制造、園林綠化等。桉樹(shù)人工林是一個(gè)巨大的碳庫(kù)，每公頃桉樹(shù)每年可吸收9噸二氧化碳，同時(shí)釋放氧氣。桉樹(shù)無(wú)毒，桉樹(shù)不是“抽水機(jī)”。科學(xué)經(jīng)營(yíng)桉樹(shù)人工林，不會(huì)造成地力衰退，林下同樣具有生物多樣性。

桉樹(shù)研究：
從建國(guó)以來(lái)，桉樹(shù)研究持續(xù)不斷開(kāi)展，中國(guó)桉樹(shù)研究中心為專(zhuān)業(yè)的研究機(jī)構(gòu)，中國(guó)林學(xué)會(huì)下設(shè)有專(zhuān)門(mén)的桉樹(shù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)，國(guó)內(nèi)很多高校和科研機(jī)構(gòu)有專(zhuān)門(mén)的桉樹(shù)研究人員，關(guān)于桉樹(shù)的科學(xué)研究范圍包含了引種、繁育、營(yíng)林技術(shù)、水肥消耗、農(nóng)林兼作、木材利用、生態(tài)保護(hù)、生物多樣性、生態(tài)影響評(píng)估諸多方面。一大批成熟的科技成果已用于指導(dǎo)桉樹(shù)人工林造林、木材利用以及生態(tài)恢復(fù)等。
目前國(guó)內(nèi)桉樹(shù)研究專(zhuān)家有謝耀堅(jiān)、白嘉雨、劉杰鋒、項(xiàng)東云、祁述雄、徐大平、楊民勝、王豁然、陳少雄、莫曉勇、溫遠(yuǎn)廣、張國(guó)武、李志輝、周旭東、林睦就、羅建中、龐正轟、趙一鶴、彭 彥、李天會(huì)、甘四明、羅建舉、徐建民、余雪標(biāo)、張榮貴等一大批知名專(zhuān)家和數(shù)量眾多的桉樹(shù)科研和生產(chǎn)人員，保障了我國(guó)的桉樹(shù)以及林業(yè)的科學(xué)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。

專(zhuān)家結(jié)論：
桉樹(shù)引發(fā)西南地區(qū)大旱的傳言根本不能成立，桉樹(shù)不可能成為“抽水機(jī)”。

傳言何以盛行
盡管桉樹(shù)研究專(zhuān)家對(duì)桉樹(shù)做出了明確定論，但桉樹(shù)致旱傳言卻越穿越盛。從下面這些觀(guān)點(diǎn)我們也許可以得出結(jié)論。

袁越，《三聯(lián)生活周刊》特約撰稿人。
媒體過(guò)多地引用了NGO的觀(guān)點(diǎn)。根據(jù)牛津大學(xué)路透學(xué)院進(jìn)行的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，哥本哈根大會(huì)結(jié)束后各國(guó)的媒體報(bào)道中引用官員的話(huà)占75%，NGO占24%，科學(xué)家只有1%。為什么NGO遠(yuǎn)超科學(xué)家呢？記得《哥本哈根協(xié)議》公布后不到一小時(shí)，就收到了來(lái)自WWF，綠色和平和樂(lè)施會(huì)的媒體通稿。據(jù)說(shuō)他們內(nèi)部早已準(zhǔn)備了數(shù)份通稿，根據(jù)不同的結(jié)果有不同的語(yǔ)氣，所以能這么快就送達(dá)記者的手中。但是科學(xué)家就沒(méi)有這么快的反應(yīng)，媒體搶時(shí)間，需要快的素材，便只能用NGO的了。在中國(guó)這個(gè)問(wèn)題更嚴(yán)重，因?yàn)橹袊?guó)科學(xué)家不愛(ài)理人。另外，環(huán)保NGO的宣傳材料往往言過(guò)其實(shí)。

張博庭，中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。
極端環(huán)保組織和偽環(huán)保者是云南大旱的“人禍”根源。騙取了綠色人物稱(chēng)號(hào)的中國(guó)偽環(huán)保組織的“江河十年行”活動(dòng)中，曾經(jīng)有很多所謂的綠色環(huán)保記者，瘋狂炒作中國(guó)水資源開(kāi)發(fā)嚴(yán)重超過(guò)國(guó)際警戒線(xiàn)制造謠言，綁架了整個(gè)社會(huì)輿論，最終導(dǎo)致了云南大旱成災(zāi)的“人禍”。真正要保護(hù)好生態(tài)環(huán)境（真環(huán)保）特別需要具備一定的科學(xué)素養(yǎng)和實(shí)事求是的認(rèn)真態(tài)度，而不能是熱衷于一些的嘩眾取寵的離奇炒作。這次桉樹(shù)造成干旱的謊言在社會(huì)公眾中的廣泛傳播，再一次提醒我們要特別警惕偽環(huán)保的生態(tài)環(huán)境破壞作用。一旦聽(tīng)信了謠言，停止種植甚至砍伐了綠化荒山、改善生態(tài)和吸收二氧化碳效率高的桉樹(shù)，不僅對(duì)預(yù)防今后的干旱于事無(wú)補(bǔ)，而且很可能還會(huì)引發(fā)該地區(qū)更加嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難和洪澇災(zāi)害。同時(shí)還將大幅度的影響我國(guó)二氧化碳?xì)怏w減排力度，對(duì)全球生態(tài)環(huán)境構(gòu)成巨大威脅。
 Patrick Moore， 綠色和平組織共同創(chuàng)建者和前領(lǐng)導(dǎo)人。
“環(huán)保主義者反對(duì)生物技術(shù)、特別是反對(duì)基因工程的運(yùn)動(dòng)，很顯然已使他們的智能和道德破產(chǎn)。由于對(duì)一項(xiàng)能給人類(lèi)和環(huán)境帶來(lái)如此多的益處的技術(shù)采取絲毫不能容忍的政策，他們實(shí)現(xiàn)了Schwartz的預(yù)言(即環(huán)保運(yùn)動(dòng)將走向反科學(xué)、反技術(shù)、反人類(lèi))。

水仙花，新浪網(wǎng)友。
一般公眾一向喜歡看綠色和平嘩眾取寵的文章，并加以轉(zhuǎn)貼，但國(guó)內(nèi)、香港、澳門(mén)及臺(tái)灣并沒(méi)有任何一個(gè)環(huán)保團(tuán)體愿意正式與綠色和平合作，原因是綠色和平一直在我國(guó)不是推廣環(huán)保教育，而是向青年推廣偏激思想。國(guó)內(nèi)較單純的學(xué)生往往比較崇尚國(guó)際組織，綠色和平也非常清楚學(xué)生這個(gè)弱點(diǎn)，因此在國(guó)內(nèi)積極宣揚(yáng)自己的國(guó)際組織名聲，用這空殼之名吸引大學(xué)環(huán)保社團(tuán)及學(xué)生參加其活動(dòng)，藉以每年吸收新的熱血青年加入，替代再?zèng)]激情及沒(méi)有價(jià)值的“舊人”。（武復(fù)文）